Риски, довольно эфемерное понятие. Потому что реализация риска это когда что- то пошло не по плану. А ты понятия не имеешь заранее, что пойдет не по плану. Иначе это было бы в плане) Но работать с рисками надо (и по хорошему до того, или хотя бы одновременно с доходностью), пока я для себя нашел вот какой вариант: Играли ли вы в днд? Ну или в другую настольную ролевую игру? Короче, там есть такая штука, когда ты пытаешься оцифровать человека/персонажа. И вот ты представил себе его, этого персонажа и потом пытаешься прописать в циферках. Ну типа, он умеет фехтовать на 5 (по 10ти бальной шкале), бегать на 3 и не заметно красться на 7. Это как правило в таких играх называется навыки. Исходя из навыков этого героя, наверное не лучший способ убегать от противника всегда, шансы за фехтовать его в усмерть выше. А просто прошмыгнуть мимо ещё больше. Значит надо прошмыгивать. Если что отобьемся, если и драться не получится попробуем сбежать. А теперь давайте пофантазируем, если мы возьмём и распределили очки иначе и поставим ему только красться, но 10. Остальное нуль. Получается, что мы ставим все только на то, что наш персонаж крОдЕться как ниндзя. Он собственно и есть ниндзя. Но если вдруг что то идёт не по плану, то все, другой попытки забороть эту ситуацию у нашего персонажа нет. Вот собственно ваши инвестиции это ваши условно "навыки" (фактически, и вся ваша жизнь, например ваша работа в большой компании или бизнес). Они все хороши в определенных ситуациях. Для удобства давайте назовем это инвестиционным тезисом. Если вы ставите все на один тезис, то в случае его верности, вы срываете джекпот. Но в случае, если реализуется риск, вы можете сильно уменьшить свой капитал. Вплоть до полной потери. Для этого нужна диверсификация. Для того чтобы не ставить на одну лошадь. Так вот с рисками так же, пытаешься их как то оцифровать (ну с какой вероятностью это может произойти), типа сила 3, ловкость 5, интеллект 2 (девальвация 3, высокая ставка 5, санкции на нефть 2) . А потом прикидываешь, твой портфель не набирает ли с лишкОм какого то риска.

Я знаю несколько классных дядек. Почему то в адрес такого дядьки хочется сказать именно Дядька. У него цех, или например работа в какой то прям важной конторе. Например она, эта контора спутники строит, или мосты. У этого дядьки еще есть машина. Дорогая, хорошая машина. Функциональная, эффективная. А ещё у него жена, и детей больше одного. Живут они в довольно большой квартире. Обязательно. С женой отношения хорошие, и сам он вообще такой молодец. Посоветоваться с ним можно. Ну он прям молодец, и в театр ходит и на лыжах могЁт, и пьяным его мало кто видел. Ну классный дядька.

А ещё я видел как такой дядька в силу каких то обстоятельств терял работу или цех. Ну например кризис 2008 или там еще что-то. Ну короче какие то объективные и жесткие обстоятельства. То есть дядьку не обвинишь что он взял и все потерял. Ну он не в карты проиграл. А кризис как бы мировой. Ну много кто кирдыкнулся тогда. И дядька вроде прав в том что он вкладывал в свой цех все что было. Ну потому что он в этом рубит, соображает, разбирается. Но если смотреть с точки зрения рисков (см. посты про риски), он вкачал себе только один навык. И все. И как только этот "навык не сработал", дальше делать вообще не понятно что. Поэтому очень обидно за таких дядек, когда они оказываются без цеха, на дорогой тачке, и идут работать на какую то не классную работу.

Вот моя задача и запрос от фондового рынка и вообще от всей этой хреновины с финансами, не оказаться в ситуации когда моя ставка не сыграла и идти на старости лет работать тем, кем я совсем не хочу работать.

Меня всегда интересовал вопрос, зачем нужны акции. Ну типа в чем смысл? Ну неужели же, собственники предприятий в серьез хотят делится кусочком своей компании. Ну типа из каких соображений?) "Добро и счастье всем и каждому, что бы никто не ушел обиженным" (вольная цитата). Ну камон) А потом я посмотрел сериал "Силиконовая долина" и мне кое что стало понятно.) А если серьезно вот несколько причин по которым рынок капитала (а.к.а. акции и облигации) существует: 1. Это работа с рисками для собственника. Сейчас будет очень примитивный пример, приготовьтесь: Ну вот представьте, вы работали много и замутили контору которая печет пирожки. Прям всю страну кормите. Из года в год растете, как бамбук. Вы знаете пирожковый бизнес как свои пять пальцев. И знаете что в случае не урожая по пшенице, себестоимость вырастет капец как, пирожки вырастут в цене, и все начнут есть пирожные (кто понял не имеющую к делу отсылку?). Ну типа вы знаете риски своего бизнеса. И понимаете что весь источник вашего дохода - пирожки. Большого дохода. Но зависите вы от урожая пшеницы. И вот вы хотите по рискам диверсифицироваться. Продаете 20 процентов своей компании РосПирог. И покупаете на эти деньги РосПирожное. Ну типа что бы ни с чем не остаться. Или вообще КитайНефть. Ну типа совсем из другой области. Ну или покупаете ламбу и много пиктусина (кто в курсе тот в курсе). 2. Это способ привлечь капитал: у вас пирожковый цех. Вы четко видите что емкость рынка колосальная. Денег на еще один цех у вас нет. Вы понимаете что кредит вам дают под конский процент 25% годовых, а у пирожков рентабельность - 15% то есть вы ну никак не окупитесь. Тогда вы берете и делаете допэмиссию (печатаете акции) процентов 30 акций (на 70 ваших акций еще 30) и продаете их в рынок, а на эти бабки строите цех (это называется Кэш Ин). 3. Вся эта хреновина с акциями еще позволяет толпе не знакомых людей замутить что то крупное. Например купить склад на 120 тысяч кв. м. Ну потому что много складов на 20 квадратов не нужен Озону, а на 120 тысяч нужен. А людей которые могут построить такой склад в одно лицо все таки ограниченное количество. Вот такая функция у фондового рынка. Все это сильно повышает экономическую активность. А она - главное. Капитализм, мать его)